Десулфуризацията на мокрите димни газове от варовиков гипс се превърна в най-важния процес на десулфуризация в енергетиката на Китай, който има характеристиките на стабилна работа и висока ефективност на десулфуризация. Експлоатационните разходи на системите за десулфуризация винаги са били проблем за електроцентралите и другите енергийни компании. В литературата се посочва, че амортизацията на инвестициите, разходите за суровини за десулфуризаторите и оперативните разходи за електроенергия представляват повече от 90% от оперативните разходи, като оперативните разходи за електроенергия представляват повече от 60% от оперативните разходи за десулфуризация. В литературата са изследвани разходите за отстраняване на SO2 от въглища с различно съдържание на сяра и е посочено, че разумните разходи за десулфуризация на димните газове трябва да бъдат включени в цените на електроенергията. През 2008 г. Комисията за национално развитие и реформи и Държавната администрация за опазване на околната среда издадоха „Наредби за цените на електроенергията и управлението на експлоатацията на инсталации за десулфуризация за енергийни блокове, захранвани с въглища“ (Пробен), който посочи, че след инсталирането на инсталации за десулфуризация на нови (разширени) блокове потреблението на електроенергия в мрежата трябва да бъде увеличено с 1. на киловатчас на базата на текущата цена на електроенергията в мрежата Политика за надценка на 5-цента за десулфуризация.
Вземайки два блока с мощност 300 MW в топлоелектрическа централа като пример, изчислете оперативните разходи и общите приходи от десулфуризация в централата и анализирайте икономическите разходи.
1. Оперативни разходи за десулфуризация
Оперативните разходи за десулфуризация C включват разходите за амортизация на оборудването, потреблението на оперативни материали, разходите за оперативна консумация на електроенергия, разходите за труд, разходите за поддръжка, разходите за канализация и други разходи.
1. Разходи за амортизация на оборудването
Инвестицията в FGD системата възлиза на 5% до 15% от общата инвестиция на електроцентралата, а инвестицията в FGD системата на тази централа е 1 700 милиона, което представлява 11% от общата инвестиция на фабрично 7%. Според проектните изисквания срокът на експлоатация на ДМА е 30 години. Годишните разходи за амортизация на оборудването C1 се изчисляват по формула (1) C1=W/n, където W е инвестицията в FGD системата; N е срокът на експлоатация на дълготрайните активи.
1.2 Разход на експлоатационен материал
За системите за десулфуриране разходът на експлоатационен материал C2 се отнася главно до разходите за варовик и вода. Потреблението на варовик на фабриката през 2014 г. е 57 339 09 t, съотношението Ca/S е 1 11. Единичната цена на варовика е 85 юана/тон; Консумацията на вода е 3 × 105 тона, а единичната цена на водата е 1 6 юана/т. Може да изчисли разходите за експлоатационни материали.
1.3 Такса оперативна консумация на електроенергия
Експлоатационните разходи за потребление на електроенергия C3 включват главно разходите за потребление на електроенергия на нагнетателния вентилатор, преодоляващ съпротивлението на FGD, циркулационната помпа за суспензия, вентилатора за окисляване и други помпи и вентилатори. Консумацията на енергия при операция по десулфуризация във фабриката през 2014 г. беше 6 28 × 107 kW · h, което представлява 1 48%, с цена на електроенергията в мрежата от 0 377 юана/W · h. Могат да бъдат изчислени експлоатационните разходи за потребление на електроенергия на системата за десулфуризация.
1.4 Разходи за труд
Разходите за труд C4 се отнасят за годишните разходи за заплати на оперативния персонал на оборудването за десулфуризация. Системата за сероочистване на фабриката е оборудвана с 20 души обслужващ персонал, 4 администратори, 4 служители по поддръжката и 2 служители по почистването, общо 30 души. Въз основа на средна годишна заплата от 100 000 юана на човек, разходите за годишна заплата са 3 милиона юана.
1.5 Такса поддръжка
Такса поддръжка C5 се отнася до разходите за химическо и механично почистване за запушване на десулфуризиращата кула по време на работа на десулфуризиращата инсталация. През 2014 г., поради обновяване и неправилно управление на работата на системата за десулфуризация, дюзата на десулфуризиращата кула беше блокирана два пъти и тялото на кулата беше блокирано два пъти. Всяка цена за почистване беше 1,5 милиона юана, което възлиза на общо 6 милиона юана.
1.6 Такси за изхвърляне на замърсители
Таксата за заустване C6 се отнася до таксата за заустване, платена от фабриката на правителството за изхвърляне на SO2 и отпадъчни води от десулфуризация. През 2014 г. фабриката е платила общо 3,1 милиона юана такси за канализация.
Третирането на замърсяването на околната среда от трета страна се отнася до нов модел, при който компаниите за производство на електроенергия поверяват на компаниите за екологични услуги да извършват контрол на замърсяването. От горния анализ може да се види, че при предпоставката на националната политика за субсидиране на цената на електроенергията, мерки като намаляване на потреблението на енергия от системата за десулфуризация и подобряване на нивото на управление могат допълнително да намалят оперативните разходи на системата за десулфуризация и по този начин могат постигне рентабилност. За топлоелектрическите централи системата за десулфуризация е независима и сложна система и нормалната й работа има малко влияние върху основния проект за производство на електроенергия. Поради това топлоелектрическите централи не придават достатъчно значение на работата на системата за десулфуризация; Междувременно оборудването за десулфуризация на топлоелектрическите централи обикновено се проектира, отстранява грешки и обновява от компании за екологично инженерство, които имат по-висок професионализъм. Това предоставя възможности за развитие на управление от трета страна.
Моделът на управление на трета страна има значителни предимства в сравнение с традиционните модели за контрол на замърсяването. Компаниите за екологично инженерство са усвоили по-напреднали технологии за отстраняване на замърсители и притежават по-силен професионализъм, което може да намали разходите за отстраняване на замърсители; Компаниите за екологично инженерство могат да управляват няколко проекта за десулфуризация едновременно, като насърчават развитието на технологията за десулфуризация в по-професионална посока, която е благоприятна за технологични иновации и надзор на отделите за опазване на околната среда; В същото време това е благоприятно за развитието на индустрията за опазване на околната среда в Китай.
Има обаче и някои проблеми с прилагането на управление от трета страна в нашата страна. Законите и разпоредбите относно управлението на трети страни все още не са съвършени; Прилагането на управление от трета страна в Китай е изправено пред пречки по отношение на прехвърляне на отговорност, данъчно облагане, финансиране, икономически рискове и технологични бариери; Въпреки че системата за десулфуризация е независима от основния проект за производство на електроенергия, тя трябва да бъде пусната в експлоатация заедно с основния проект за производство на електроенергия. Лошата работа на системата за десулфуризация може да доведе до блокиране и да застраши работата на цялата електроцентрала, което също ще създаде пречки пред управлението от трета страна.
